Голубев Дмитрий Любые пословицы, скороговорки имеют свой смысл. Следовательно, такой смысл напрямую зависит от расстановки слов и самого факта употребления тех или иных слов. Если изменить хотя бы одно слово, то выражение принципиально меняет смысл или полностью утрачивает его. Какие ошибки допущены в выражении «на костре козел стоял, под козлом костер плясал» Очевидно, что данное выражение не имеет смысла при буквальном прочтении. Ведь козел не может стоять на костре, а костер плясать под ним. Следовательно, указанное предложение имеет смысловые ошибки. Подобная фраза не может употребляться и в метафорическом смысле. Она имеет только буквальный смысл. Чтобы разобраться в выражении и найти ошибки, следует рассмотреть его более детально: Указанная в предложении ситуация, не может иметь места в силу физических свойств огня и животного. Соответственно, ошибка заключается в смысле выражения; Это означает, что одно из ключевых слов употреблено не верно. На его месте должно быть другое слово. Ключевыми словами в этом предложении, являются слова «козел» и «костер»; Исключить слово костер не получится, поскольку выражение «костер плясал» имеет смысл, а выражение «на костре козел стоял», его не имеет; В предложении хорошо чувствуется рифма. Значит, она должна быть и в оригинале данного выражения. Логической заменой, при которой сохраняется рифма, является слово «котел». В результате подробного разбора получается, что правильной будет фраза «на костре котел стоял, под котлом костер плясал». Тогда она обретает смысл и рифма остается. Как находить подобные ошибки Для определения ошибок и нахождения правильных слов, которые удалены из выражения, следует рассматривать его с логической точки зрения. Как правило, такие фразы рифмованы, поэтому оригинальное слово не должно нарушать рифму. Подбирая подходяще по логике и рифме слово, всегда удастся восстановить оригинальное звучание предложения. При этом сложность такой процедуры, только кажущаяся. На самом деле, количество подходящих слов будет весьма ограничено.
